爆款之後的(of)消沉 分答下落不(No)明

在(exist)火熱了(Got it)一(one)個(indivual)夏天之後，分答突然無征兆關閉。于(At)是(yes)，上線42天就估值過億，短短3個(indivual)月就“失蹤”，号稱完美诠釋“知識變現”的(of)分答似乎被現實狠狠打了(Got it)一(one)巴掌。所期望的(of)付費知識時(hour)代并未到(arrive)來(Come)。

分答火爆朋友圈 資本也對它青睐有加

以(by)分答爲(for)主的(of)付費知識産品在(exist)這(this)個(indivual)夏天來(Come)勢洶洶，成爲(for)了(Got it)互聯網時(hour)代下的(of)又一(one)款爆品，甚至有人(people)預言，以(by)付費知識爲(for)核心的(of)時(hour)代即将到(arrive)來(Come)。

盡管分答在(exist)當時(hour)确實收獲不(No)少口碑，但從一(one)開始也受到(arrive)不(No)少外界的(of)質疑，讓它的(of)發展不(No)被市場看好，但是(yes)最終分答還是(yes)在(exist)上線40多天後就拿到(arrive)了(Got it)融資。資本的(of)看好讓人(people)們(them)對于(At)知識變現的(of)未來(Come)充滿了(Got it)信心，而話題人(people)物本身對于(At)用(use)戶的(of)吸引力則讓分答從一(one)開始就積累的(of)衆多用(use)戶。這(this)對于(At)正處于(At)資本寒冬的(of)互聯網企業來(Come)講無疑是(yes)一(one)件讓人(people)眼羨的(of)事情。

然而，資本的(of)青睐并不(No)能夠讓分答走得更遠，自身的(of)困境和(and)市場環境注定了(Got it)分答必将會是(yes)一(one)場匆忙收場的(of)鬧劇。

監管是(yes)最大(big)問題 内容違規涉黃？

監管審查，是(yes)外界對分答此次停擺最大(big)的(of)原因推測。據多位相關人(people)士分析，監管部門可能在(exist)審查分答，審查力度細微到(arrive)平台所有内容，其中内容違規的(of)理由也許不(No)隻是(yes)涉黃這(this)麽簡單。

分答的(of)語音問答原本是(yes)特色和(and)優勢所在(exist)，一(one)招不(No)慎反而成爲(for)了(Got it)絆腳石。

語音的(of)審查難度遠遠大(big)過圖片和(and)視頻，從一(one)開始的(of)文字付費，到(arrive)推出(out)語音問答功能，也許知乎旗下的(of)值乎才是(yes)這(this)次事件當中最爲(for)擔驚受怕的(of)一(one)方。與分答并駕齊驅，不(No)知現在(exist)的(of)值乎是(yes)否在(exist)後悔當初的(of)升級舉措。

知識變現昙花一(one)現

按照分答的(of)定位，它應該是(yes)一(one)個(indivual)以(by)付費語音爲(for)主的(of)另類的(of)知識獲取渠道，用(use)戶能夠通過它快速高效地(land)獲得自己想要(want)的(of)知識。這(this)必然需要(want)極大(big)的(of)人(people)才積累，形成所謂的(of)專家庫，這(this)樣用(use)戶才能從這(this)個(indivual)專家庫裏找到(arrive)和(and)自己的(of)問題最契合的(of)專家，并願意付費聽這(this)個(indivual)專家的(of)語音解答。

然而，分答并沒有做到(arrive)從這(this)一(one)點切入。爲(for)了(Got it)獲取足夠多的(of)用(use)戶和(and)關注，分答選擇了(Got it)用(use)話題人(people)物作(do)爲(for)切入點。盡管在(exist)開始時(hour)分答獲取了(Got it)足夠多的(of)關注。但是(yes)，随着人(people)們(them)對這(this)種模式獵奇心理的(of)減弱，用(use)戶的(of)真正需求開始被激發，并試圖通過分答找到(arrive)解決的(of)出(out)口。

用(use)戶的(of)真正痛點難以(by)用(use)話題人(people)物的(of)存在(exist)得以(by)解決最終讓分答并不(No)能成爲(for)一(one)款優秀的(of)産品。所謂的(of)話題人(people)物盡管成爲(for)了(Got it)一(one)款産品的(of)爆點，但是(yes)并未真正解決用(use)戶痛點。社交與知識變現聯系在(exist)一(one)起并沒有什麽不(No)好，隻是(yes)将社交與知識變現強制聯系在(exist)一(one)起就會産生(born)問題。知識變現相對于(At)社交來(Come)講則具有很大(big)的(of)局限性，因爲(for)知識的(of)獲取與學習必然需要(want)一(one)個(indivual)過程，而從社交來(Come)的(of)知識必定是(yes)淺顯的(of)，并不(No)能夠形成連續性。

結束語

分答是(yes)否會像它說的(of)一(one)樣，隻是(yes)單純的(of)技術升級，什麽時(hour)間會再回到(arrive)大(big)衆的(of)視野中，目前還尚不(No)得知。早在(exist)分答大(big)熱的(of)時(hour)候就有擔憂表示，這(this)樣一(one)款産品會不(No)會又像臉萌等爆款，隻是(yes)一(one)時(hour)火熱，當時(hour)大(big)衆普遍對知識變現都抱有美好的(of)期待，還是(yes)對分答等一(one)系列産品充滿信心。目前看來(Come)，還是(yes)繼續找尋知識與變現之間更好的(of)連接點吧。