工商總局局長張茅再度回應治酒駕式打假：一(one)靠公開二靠修法

"假冒僞劣屢見不(No)鮮讓消費者深惡痛絕，有人(people)提出(out)，能不(No)能像查酒駕來(Come)打假呢？"今天，國家工商總局局長張茅做客新華網、中國政府網《部長之聲》，回應社會關于(At)加大(big)打假力度的(of)呼聲：一(one)靠公開曝光威懾制售假，二靠修法加大(big)懲處力度。

2017年阿裏巴巴首次呼籲全社會應“像治理酒駕一(one)樣治理假貨”，該呼籲在(exist)去年取得全社會共識，并獲得了(Got it)相關司法執法部門、法學界、消費者保護組織等各方面持續支持。

去年兩會張茅曾指出(out)，他(he)贊同“像治理酒駕一(one)樣打假”。今年全國兩會期間，多名代表委員呼籲加大(big)對制售假的(of)打擊力度，共同推進制假直接入刑，并提出(out)“讓假貨成爲(for)全民公敵”、“像打擊假币打擊酒駕一(one)樣打擊造假行爲(for)”。

(2018年兩會，全國工商總局局長張茅談打假：能否像查酒駕的(of)思路一(one)樣？新華網圖)

工商總局全國雙打辦兩會關注打假釋放積極信号

張茅說，“目前假冒僞劣，違法違規的(of)成本過低。所以(by)，如果能像查酒駕，過去酒後駕車罰款一(one)次解決了(Got it)，現在(exist)酒駕嚴重的(of)可以(by)入刑，現在(exist)就很少了(Got it)。在(exist)目前這(this)種情況下，我(I)們(them)利用(use)的(of)一(one)個(indivual)重要(want)手段就是(yes)在(exist)陽光下公開。有些企業講罰我(I)多少錢，我(I)認了(Got it)，而公開曝光就損失很大(big)。公開對他(he)的(of)懲罰和(and)震懾力更大(big)，就記在(exist)那兒了(Got it)，誰也改不(No)了(Got it)。”

張茅還強調，“我(I)也贊成通過法律的(of)制定加大(big)對假冒僞劣懲處的(of)力度，提高違規違法的(of)成本。”

張茅連續兩年回應治酒駕式打假問題，可以(by)視爲(for)國家層面對于(At)依法嚴懲制假售假行爲(for)從高度重視到(arrive)重拳整治的(of)遞進式表态。本次回應更具有可操作(do)性，依法打擊制假售假行爲(for)的(of)效果可期。

近期，多名全國人(people)大(big)代表、政協委員關注打假話題。今天，全國打擊侵犯知識産權和(and)制售假冒僞劣商品工作(do)領導小組辦公室（簡稱全國雙打辦），在(exist)官方微信發布以(by)“兩會報道：加大(big)打假力度”爲(for)主題的(of)文章，刊發部分全國政協委員關于(At)加大(big)打擊制售假力度的(of)呼聲。全國工商行政管理總局官網也刊發此文。

全國雙打辦援引全國政協委員朱征夫的(of)觀點稱，在(exist)經濟轉型升級的(of)關鍵時(hour)刻，假貨根源不(No)出(out)，将成爲(for)供給側改革掣肘，必須加大(big)對假貨源頭的(of)治理力度。

全國雙打辦點贊朱征夫委員的(of)盡責履職——朱征夫等人(people)在(exist)兩會前暗訪2017年因侯耀華買假包而火遍全國的(of)廣東某皮具城，這(this)讓他(he)連續第二年在(exist)兩會上“死磕打假”，再次呼籲加大(big)對制售假的(of)打擊力度，降低制售假入刑門檻，共同推進制假直接入刑。

有分析指出(out)，這(this)是(yes)兩會期間國家行政執法機關對呼籲加大(big)打假力度的(of)一(one)種積極回應，而此前政府工作(do)報告中“絕不(No)讓假冒僞劣滋生(born)蔓延”、“加強知識産權保護”的(of)提法，也釋放一(one)種國家層面加大(big)打假力度的(of)積極信号。

(圖說:2018年兩會，全國工商總局局長張茅關注“治酒駕式打假”，多名全國人(people)大(big)代表政協委員呼籲加大(big)對制售假的(of)打擊力度，共同推進制假直接入刑。)

多名代表委員接力呼籲嚴打制假售假行爲(for)

據媒體報道，被盛贊“梅花香自苦寒來(Come)”的(of)米雪梅，作(do)爲(for)進城務工的(of)全國人(people)大(big)代表，在(exist)兩會上指出(out)，打工21年“最痛恨假貨”，曾在(exist)微商上買到(arrive)裙子、像壽衣。她說，正規企業的(of)利潤總是(yes)被假貨侵蝕，制假所用(use)的(of)僞劣原材料危害人(people)身健康。制售假對誠信經營的(of)小企業不(No)公平，應加大(big)對制售假的(of)打擊力度，對假貨要(want)從線下生(born)産源頭加強治理。

同樣作(do)爲(for)企業界的(of)全國人(people)大(big)代表，茅台集團副總經理張德芹則對媒體表示，即便作(do)爲(for)國家級名牌，茅台也深受假貨之害，對假冒僞劣深惡痛絕。

針對兩會期間備受關注的(of)假茅台事件，全國人(people)大(big)代表、貴州省監察委主任夏紅民曾質詢貴州工商，但工商部門表示假貨太多、根本打不(No)完，制假太猖獗、假貨線下源頭難根除。

張德芹代表由此呼籲，像打擊假人(people)民币、打擊酒駕一(one)樣打擊造假行爲(for)。他(he)建議國家從立法層面完善打假的(of)法律體系，加大(big)懲處力度，在(exist)全社會營造制售假可恥的(of)氛圍，将制售假者個(indivual)人(people)信息納入誠信體系，影響其銀行貸款等，讓其付出(out)高額代價。

正如張德芹所說，假貨已成爲(for)社會毒瘤，全國政協委員、網紅酒“人(people)民小酒”的(of)董事長餘留芬，也深感假貨之害。“人(people)民小酒”走紅後，被80多家産品仿冒，從名稱、瓶型到(arrive)商标、廣告詞均照搬，讓人(people)苦不(No)堪言。

餘留芬呼籲，讓假貨成爲(for)全社會公敵，“在(exist)打假方面，尤其是(yes)涉及食品安全這(this)一(one)領域，我(I)覺得要(want)對造假的(of)這(this)些人(people)重打重罰，讓造假者傾家蕩産。他(he)敢假冒，他(he)就死路一(one)條。”

今年新當選的(of)全國政協委員朱新力也認爲(for)，懲罰不(No)力導緻假貨類犯罪的(of)累犯、再犯現象嚴重，建議設立更高的(of)懲罰性賠償措施，以(by)經營額爲(for)計算基準，實現“一(one)次造假、終身負債”的(of)經濟制裁。“隻有像治理酒駕一(one)樣（打假），通過嚴刑峻法表達國家對假貨零容忍的(of)态度，才能從根源上解決假貨問題，實現“天下無假”的(of)美好願景。”